‌重建个人所有制——产权文明系列课程结束语

　　原创 宋哲民 哲民论语 2024-06-06

　　【作者按】首先，我借此机会，告诉大家一个我自己的消息：今天，我的产权文明系列课程之十的讲座完成发表以后，我就要退出我的学术理论系列课程的讲座了。虽然，我以后还可能会发表一些有关人的问题的评论性言论，但因为我自己的各种原因，我的学术理论系统性讲座的课程，也就停止公开发表了。在此，对多年来支持和收看我的系列课程的老师、同学和朋友们，深表谢意！祝各位同仁：平安健康，阖家幸福！在此，我也向各位同仁，表示深深的歉意！别了，《论真》学术理论；别了，仁人志士们，请不要问我为什么？我没有任何名利地位的追求，没有任何的网络流量利益，而仅仅是为了完成我的导师，北京大学王哲民教授的遗嘱，仅仅是为了我的一生，对《知识存在论》的《论真》学术体系的历史见证，能够留给后来人的参考资料。请忘记我是谁？忘记才是最好的记忆！谢谢大家！

　　马克思之所以提出“重建个人所有制”的财富观，是建立在“劳动价值源泉”的基本原理中，揭示剩余价值来源于劳动者的劳动，在资本产权垄断中，剩余价值的产权和产权所有权的归属问题，也就是剩余价值的产权利益归属于谁的问题。马克思提出“重建个人所有制”的财富观，有其亚当·斯密《国富论》财富存在方式的人的权利的基本原理所支撑，有其人类生产生存方式进步和发展的实践真相所支撑；有其凯恩斯《货币论》的资本经济和法治市场经济的理论，等等许多有关人类文明成果的基础理论所支撑；因此，马克思提出重建个人所有制的财富观，并非是自然资源和生产资料私有化的个人所有制，也并非是自然资源和生产资料的国家集体所有制，而是以剩余价值为核心的产权和产权所有权，在劳动价值源泉的基本原理中，重建个人所有制的产权所有权问题；并且是在人力价值狩猎生产，体力价值农业生产，劳动力价值工业生产的生产方式，进步和发展到“知识劳动”、“智慧劳动”、“产权劳动”的“活劳动”，而成为人的智慧资源和人的智慧生产力，进步和发展到智力价值的知识生产、智能力价值的智慧生产，创造力价值的财富生产，所形成的知识产权、智慧产权、财富产权的产权和产权所有权，在“重建个人所有制”的产权所有权中，成为产权财富存在方式的每一个人的权利，所体现出来能量本质特征的世界观信仰基础，生产力价值规律的价值观理论基础，每一个人的权利的财富观人性基础，从表象特征的私有制社会向本质特征的公有制社会，发展和进步到了现代产权文明的历史进程。

　　人类从认识世界的文明启蒙以来，已经是一个围绕着人类生产生存方式的剩余价值产权利益，归属“神本神权”、“皇本皇权”、“资本资权”的产权垄断，形成社会权利的一些人的目的和利益最大化实现方式，垄断财富存在方式的每一个人的权利的私有制社会基础；也就是我们通常所论的天赋人权的产权垄断，丛林法则的社会权利垄断的私有制社会基础。这个私有制社会基础，集中体现生产劳动者仅仅能够获得劳动成本工资待遇的生存资料，而剩余价值的产权利益，归属于拥有自然资源和生产资料所有权的一些人所有，从而成为产权垄断剩余价值的一些人的权利的经济基础，决定上层建筑垄断社会权利的私有制社会基础。因此，我们可以认为：任何罪恶的社会现象，都是由财富存在方式的人的权利的经济基础，形成人的权力在社会权力中的罪恶现象；因此，私有制社会并非是产权所有权的每一个人的权利的社会基础，而是产权垄断生产劳动者的产权利益，成为一部分人的权利垄断社会权利的社会基础，也就是我所论证的“万恶之源在于权”的权力私有制的社会基础。显然，私有制社会与公有制社会的本质区别，就在于人类生产生存方式的剩余价值归谁所有的本质区别；也就是剩余价值的产权所有权，归属于天赋人权的一部分人的权利，形成丛林法则的社会权利垄断的社会基础，我们都可以认为是权利私有制的社会基础。剩余价值产权利益的产权所有权，归属于每一个人的认识世界的知识生产、改造世界的智慧生产、创造自然的财富生产，形成剩余价值产权利益的产权所有权的每一个人的权利，成为社会价值保障每一个人的权利的社会基础，那么，我们就可以认为是产权财富存在方式的每一个人的权利的公有制社会基础。

　　现代人类的生产生存方式，已经是人力、体力、劳动力价值的产品生产方式，发展进步到了智力、智能力、创造力价值的产权生产方式的历史进程之中了。从当代人类生产生存方式的实践真相依据性上来看：资本生产方式已经形成了资本股权的资本市场经济；资本股权不仅仅体现为剩余价值的产权所有权形式，在人格特征财富存在方式中的人的权利的经济基础；而且体现出社会价值保障资本股权的产权利益，在市场分配形式中的法治市场经济人的权利行为；既法治社会化，法律市场化，市场法律化的产权利益分配形式，在资本生产方式之中的社会价值保障作用的社会基础。从而形成着股权社会化，产权人格化，产权利益市场化分配的资本生产方式；以及剩余价值的产权利益，向生产劳动者的产权股权的发展和进步，形成着“非资本”股权的“知识股权、科技股权、经营管理股权、绩效股权、激励股权、期权股权”等等的产权股权形式，乃至形成了全员“职业”非资本投资的产权股权形式，从而产生着生产劳动的“职业者”，拥有劳动工资和产权股权“双链”利益的普遍富裕现象；以及生产劳动成本的工资待遇和剩余价值产权利益，成为“双重”利益的社会价值保障和法律保障体系；并且，已经能够体现出股权产权利益的普遍富裕，向产权所有权的共同富裕发展和进步的历史趋势；已经能够体现为无论是私有制还是公有制的社会基础，也都是人格特征财富存在方式的人的权利的社会基础问题。

　　人类认识世界呈现真相的真相文明历史进程，已经能够证明：任何自然资源，科学技术、生产资料、生活资料等等的财富，都是人的智慧资源和人的智慧生产力的“产物”财富；因此，任何人的智慧生产力的“产物”，包括科学技术、智能机器、生产资料等等，它们都并非是生产力，人类唯一的生产力，只能是人的智慧生产力的能量本质特征。人的智慧生产力的能量本质特征，如同“基因”，改变一点点，表象特征的东西就会发生巨大的改变，而生产创造出来自然资源、生产资料、科学技术、包括智能机器等等的产物财富，这些产物，也就仅是生产条件的工具和成本属性，并且是能够被“神权、皇权、资权”的拥有者和代表者，这些人的权利所垄断的生产条件；因此，“还产”“还权”“还利”于生产劳动的职业者，让生产劳动的职业者的每一个人，成为生产生存方式的产权“主人”，成为“民主与法治、公平与公正、自由与平等”的每一个人的权利，已经是人力、体力、劳动力价值的产品生产方式，向智力、智能力、创造力价值的产权生产方式，发展进步到了产权文明新的历史阶段的历史进程了。

　　资本市场经济的资本生产方式，形成股权产权利益的产权经济，成为劳动工资保障与产权利益保障“双链”利益的生产方式，形成社会价值保障每一个人的财富存在方式的人的权利，也就体现出了产权所有权优越性的社会基础。因此，资本生产方式的资本市场经济，是伴随着法治市场经济而发展和进步的，是伴随着社会权利的统治向社会价值保障每一个人的权利的法治市场经济演变的，从而才形成了剩余价值产权利益的产权市场分配形式，在产权市场经济中的股权利益普遍富裕的现象。

　　我们在资本市场经济的法律市场化，市场法律化的法治市场经济中，不仅仅能够看到，封建社会的皇权政府权利垄断经济基础的消亡趋势；而且，体现出社会权利统治财富存在方式的每一个人的权利，向社会价值保障财富存在方式的每一个人的权利，形成法治市场经济的产权利益市场分配的优越性；而且，明显的体现出人格特征财富存在方式的人的权利，在法治市场经济中，剩余价值的股权社会化，股权市场化，股权产权人格化的经济基础，形成着民主与法治、公平与公正，自由与平等，在产权市场利益分配中的人的权利的社会基础；形成着社会权利上层建筑的社会价值，保障人格特征财富存在方式的人的权利的优越性趋势。

　　任何职业的产权生产者，拥有剩余价值的产权所有权，是理所当然的事情。因为剩余价值的产权所有权，是由生产劳动者的智慧资源和智慧生产力的能量本质特征，所生产和创造出来的产权财富。比如，一个人运用智能机器，生产和创造出来产权价值的产权财富，当然是他自己的产权所有权的产权财富。人类群体性的产权生产方式，同样能够区分出每一个人生产和创造剩余价值的产权财富，而享有产权所有权的产权利益分配形式。生产劳动者享有看得见摸得着的人格特征的产权所有权，也就自然而然的成为了当家做主的产权主人。这样的产权生产方式，生产劳动的职业者必然具有主人的产权地位，从而决定经营管理和产权利益分配形式。由于资本投资的股权份额，会在产权积累之中越来越被弱化，乃至被产权所有权的产权积累所代替，但生产方式的经营管理制度，仍然会形成法人代表和法定组织的权利责任制度。现代资本股权的资本生产方式，并非形成了经营管理的障碍和效率下降，反而激化了生产方式的进步和发展，并且促进了人的全面进步和发展的人的智慧生产力；既形成了普遍富裕向共同富裕进步，在人的全面发展之中的产权文明的社会基础。

　　在这里，我不想去列举国内外许多现代资本生产方式，向产权生产方式的产权利益分配进步和发展的许多案例，仅仅以国内华为的股权产权模式，以及一些农民以土地入股，形成集体股权的产权利益分配为例：华为企业的股权经济和一些集体股权经济，已经形成了拥有产权经济体的产权生产方式，已经开始形成着产权所有权的产权股权的经济基础，已经与资本生产方式区别开来了。虽然，华为企业经济和一些集体经济体，还没有实现非资本全员产权所有权的产权生产方式，但也已经是股权产权的产权利益分配形式，而与劳动工资待遇的劳动成本区分开来了；并且具有了劳动成本工资待遇与劳动产权利益，“双重双链”利益的劳动保障和产权保障的普遍富裕形式。这类双重双链利益的普遍富裕现象，乃至非资本的知识产权股权、科技产权股权、经营管理股权、效益预期股权、奖励股权、预期产权股权，生产者产权股权，等等股权利益的现象，在许多资本生产方式比较发达的社会基础中，也已经是很普遍的股权产权的产权利益分配形式；并且，社会属性的劳动保障和社会福利，也已经开始形成着产权保障和产权利益保障的社会和法治基础；不堪重负的社会劳动保障和社会福利保障，反而被弱化转向了产权保障和产权利益保障的社会和法治属性；这种劳动工资成本待遇的保障和产权利益保障，形成双重双链利益的人权保障，不正是普遍富裕的经济基础，决定每一个人的权利的社会基础的优越性，而成为普遍富裕的民富国强的根本原因吗?

　　剩余价值产权利益的产权所有权，是不是能？是不是行？是不是能够从“股权”普遍富裕，向“产权”共同富裕发展和进步？这并非是未来的事情，并非是非常复杂难以实现的事情，并非是没有实践真相依据的事情；而是涉及经济体制改革、法治市场改革、社会制度改革的“过渡”过程：我们既不能回归前苏联社会权力垄断的权力私有制社会，也不能重走资本权力垄断的私有制社会的老路；而是需要创新出产权所有权的经济基础，法治经济的市场基础，公有制社会的制度基础，在人类文明历史进程中，建构出社会基础优越性的公有制社会基础。

　　从人的智慧资源的人类文明基础和人的智慧生产力的文明原理来论，每一个人的“职业”，都已经是“知识、智慧、财富”的生产劳动者；因此，任何国有企业、民营企业的工人、农民、商业者的“职业者”，任何企事业和公务员“职业者”的每一个人，人人都在从事着认识世界的知识生产，改造世界的智慧生产，创造自然的财富生产的产权生产方式；因此，每一个人也都在从事着智力、智能力、创造力价值的能量本质特征，产生着知识、智慧、财富的剩余价值的产权利益，只是这个剩余价值的产权利益，被社会权力垄断去了，被生产资料所有权垄断去了；“职业者”仅仅获得的是劳动成本工资待遇的生产成本，而与剩余价值的产权利益毫无关系。我已经论证了劳动成本工资待遇，仅仅是消费性质的生存资料，并不构成生产方式的所有权性质。我们所说的财富存在方式的所有权，是生产方式的所有权，产生剩余价值产权利益的产权所有权关系；因此，剩余价值的产权利益形成“职业者”的产权所有权，成为产权所有权的资源配置和产权利益分配的市场经济，成为每一个人的产权和产权所有权的产权经济基础，决定社会价值上层建筑的社会权利，形成保障每一个人的产权权力的社会基础，我们也就可以称为是“职业产权”的每一个人的权力的公有制社会了。也可以认为：私有制社会不可能形成每一个人来瓜分有限性的自然资源和生产资料的表象特征，来成为财富存在方式的每一个人的权力的公有制社会；而剩余价值产权利益的产权所有权，是每一个人的智慧资源和智慧生产力无限性的能量本质特征，而成为产权和产权所有权的本质特征财富存在方式的每一个人的权力，我们才能够认为是公有制社会的社会基础。

　　1，人力、体力、劳动力的劳动工资待遇，虽然存在劳动能力的差异性，但并非是劳动工资待遇天壤差别的劳动差异，劳动工资待遇的劳动成本属性，具有自然力的平均属性；因此，在社会权力对劳动工资待遇的利益分配形式中，才会产生平均主义的劳动工资待遇，以及生产管理的效率低下和大锅饭偷闲养懒的事情；并且在改革开放以后，我们的劳动工资待遇形成了几十倍乃至上千倍的差别，从劳动根源待遇的平均属性而言，是社会权力垄断剩余价值而形成劳动工资待遇权力分配天壤之别的本质弊端；因此我们可以认为：劳动工资待遇的极大差别，是剥削劳动者的剩余价值，形成社会权利的资源配置和权力分配的结果。我们在资本生产方式中，也已经能够看到，资本股权的产权利益分配，已经占据了主要的产权利益分配形式，高官厚禄的工资待遇普遍下降，股权利益的长期化、社会化、人格化、市场化的普遍上升，却明显地体现出了普遍富裕的优越性趋势。

　　2，产权所有权的产权利益分配形式，也可以认为是产权市场化的产权利益分配形式；因此，需要法治社会化，法律市场化，市场法律化，在产权所有权基础上的产权利益分配形式。比如，资本投资的法定利润形式，超过法定利润的剩余价值，就是生产者的产权所有权的产权利益，并且在产权所有权积累一定法定程度的基础上，生产者就能够享受产权利益分配形式。资本投资者参与产权生产方式，同样享受劳动工资待遇，劳动工资待遇虽然有其岗位职业的差别，但不能超过法定工资待遇的差别；无论是国有的经济体还是民有的经济体，在市场资源配置和利益分配上，在税费和市场竞争的法律上，也都是处于平等的法律地位；因此，资本投资的股权利益，可以成为股权市场的资本流通股权，但生产者的产权股权，形成产权条件的产权所有权，类同资本投资的固定资产，在一定积累程度的年限内，是不能够进入资本市场流通的，并且在生产者退休以后，进入产权保障的社会属性，形成法定产权利益保障的社会保障体系，形成生产者生存保障的法定保障体系。因此，税收的一部分和劳动保险的社会属性，需要转向产权所有权产权保障的社会属性发展，也可以认为，是产权保障的社会价值，保障国民生存权的产权利益的法定保障属性；包括生产方式的破产和股权转移，生产者的产权所有权，仍然享受如同固定资产的破产和股权转移，生产者的产权利益，虽然会发生受损和变更，但仍然能够成为产权保障和股权转移的产权利益分配形式。因此，更加需要法治社会化，法律市场化，市场法律化的产权所有权，在产权利益分配中的法律保障体系。

　　3，由于产权所有权具有如同固定资产积累产权条件的性质，以及受产生剩余价值程度的产权利益分配限制，产权生产方式具有了产权所有权积累的优势，以及生产者当家做主的优越性，生产者能够参与生产方式的切身利益和产权所有权的长远利益，而形成了对生产方式的经营管理机制；因此，贪污腐败的恶劣现象，社会腐败的恶劣现象，权力垄断利益的恶劣现象，必然就会失去可贪、可腐、可恶的环境和条件；并且产权保障的社会价值，具有社会保障和法律保障的社会属性；产权保障的市场化和法律化，体现出每一个人对剩余价值贡献程度的个人责任和产权市场的竞争性，以及市场机制、法律限制、产权限制的产权利益分配形式，而形成个人责任的法律行为；因此，并非再是国家和社会劳动保障的社会责任，而怪罪不到国家和社会保障的头上了。并且，全体国民的任何职业，只有产权所有权的来源不同，没有产权利益分配的区别。比如官员和公务员的产权所有权，来源于国有经济和国民经济增长和积累的税利部分，形成产权所有权的产权利益分配形式。而企事业的产权所有权，来源于剩余价值增值和产权利益积累转化为产权所有权形式，；产权利益分配也是产生于产权所有权的产权条件积累，形成剩余价值的产权利益分配形式；剩余价值的产权积累，同样形成着产权所有权积累的产权条件，如同固定资产的增长和积累，形成产权所有权的产权市场分配形式。

　　剩余价值形成产权所有权的产权条件，不仅仅形成了职业者获得产权利益保障的稳定性和积极性，并且形成了产权条件的积累程度，在生产方式中的发展和进步作用，对生产方式而言，也就具有了不断发展壮大的产权积累条件。职业者在一定的年度内，通常需要三到五年以上，形成剩余价值产权条件积累的产权所有权，才能够享受产权所有权的产权利益分配形式；并且生产方式的剩余价值，仍然会不断地形成产权积累的产权条件，从而如同固定资产投资的增长和积累，而使生产方式形成不断发展和进步的优越性；并且，资本投资的股权占比，也会在产权所有权积累的过程之中变得越来越少，非资本投资的产权所有权的增长和积累，最终就能够超过资本投资的资本股权，而形成完全的产权生产方式的产权利益分配形式，我称为每一个人的产权所有权的产权公有制社会基础。伴随着产权生产方式的不断发展和进步，产权和产权社会代替资本和资本社会，形成产权公有制的产权社会基础，公有制社会的社会制度也就会水到渠成了；或者可以认为：重建个人所有制的产权公有制社会基础，不仅仅是前苏联的社会制度和资本社会制度的出路问题，更加是产权和产权所有权优越性的公有制社会基础，代替资本和资本所有权的私有制社会基础，在人类文明程度中的历史进程和历史规律的问题。

　　“重建个人所有制”的剩余价值产权利益个人所有制的以上阐述，不仅仅是战略性深层次改革的根本所在，也是只有在财富存在方式的人的权利的产权经济基础上，才能够动摇、削弱和铲除，上层建筑社会权利腐败、堕落、腐朽现象的根源性所在；并且，从人类文明基础和文明原理的文明根源上，打破灾难性恶性循环的历史周期律，而进入认识世界、改造世界、创造自然的人类文明更高层阶的产权文明历史进程。

　　虽然，这节《重建个人所有制》的课程内容，仅供参考和借鉴，但产权文明的系列课程，或许能够具有收藏价值和见证历史的历史价值。最后，我向各位老师、同学和朋友们，在此握手告别吧！你我在真理的道路上永远握着手！

　　2024年6月3日