‌美国两党制只见左右纠缠，没有任何纠错

　　 有人说：“两党制形成了一种纠错机制，使美国有机会回归人类基本常识，正常理性。”大家怎么看呢？@所有人 

　　 朱老师答：

　　 完全错误，因为与事实不符，比如共和党特朗普与民主党拜登的斗法。这是二鬼子美化美西方殖民中国人的文化战，大家千万要防止上当受骗！

　　一

　　 从历史上讲，美国演变成左右两党制和四年总统任期制，初心或许是彼此纠错，实质异化为合伙分肥。好比改革初心是人民吃饱，共同富裕，实质异化成贫富悬殊，两极分化。

　　在中国，两党制就好比是前后三十年，左的老路，右的邪路，中的不走路，都是以一种错误代替另一种错误，根本没有共产主义的正路可言。

　　 光是历史上这样讲，纠错也是可能的，异化也是现实的，似是而非，如何正确判断呢？

　　二

　　 从朱老师的社会发展模式论看，美西方左翼政党是CB，叫垄断资本主义，即凯因斯主义。美西方右翼政党是BC，叫自由资本主义，即新自由主义。

　　 比如，美国最初的民主党属于左翼CB，注重民生；共和党属于右翼BC，注重精英。两党相互纠缠，对立演戏，言出必反，结果趋同，角色互换，右派干左派的事，左派说右派的话。只见左右纠缠，哪有相互纠错？！

　　 实际上，美国左右两党制，共和党BC（经济至上），民主党CB（政治正确），同属于资本主义政治经济学B+C，都是错误的，根本没有任何纠错。

　　 三

　　 有人或许不服气，说美国两党制既然都是错误的，为什么美国还是当今世界第一强国呢？

　　 朱老师答：

　　 因为美国现在强大的基础不是资本主义B+C两党制，而是帝国主义C/D的对外掠夺和美元霸权，叫军事帝国主义和经济帝国主义。还有一点，就是通过虚假宣传和物质诱惑，对别国人民欺骗洗脑和高科技人才的顶级掠夺，叫文化帝国主义。

　　 总之，除了共产主义A+B+C和共同主义ABC以外，其他的社会模式都是错误的或不合理的，两党制从无纠错机制可言。

　　朱云川

　　20250123