红军大学(兴国网)

‌刘泰特:谈中国贵族文化为什么屡遭失败

时间:2024-06-19 09:33点击:159

‌谈中国贵族文化为什么屡遭失败

  原创 刘泰特 精神认知 2024-06-17

  

  资本主义文化源于个人主义文化,个人主义文化的同盟者是贵族文化,而君主专制文化是贵族分封和个人主义文化的克星,因此君主专制文化是产生不了资本主义的,君主专制文化完全没有资本主义文化发展必须的个人政治自由的空间。

  

  中国历史上,春秋战国、魏晋南北朝、五代十国、元朝、北洋军阀和蒋政权,都可以归为准贵族文化,但是它们都宿命一样的败于中国的帝权专制文化,并且帝国的专制统一,成了中国人的神圣性的精神信仰。

  

  这是为什么?这是因为中国人自发信仰的精神是极端的功利性的个人主义,这种个人精神信仰无法为中国人提供社会自治式的有效的社会道德秩序,因此我们看到中国分裂时代产生的贵族文化(比如“九品中正制”),都因为无法保障社会底线式的道德水准,而纷纷的使社会丧尽天良的走向动乱。

  

  中国人唯有在中央集权政治的高压下,才有社会稳定秩序可言,而社会稳定秩序必须依赖人伦道德的共识,由于中国农耕生产力的国情,因此中国人对道德的认同是基于血缘关系的相亲相爱相助,因此关于血缘关系道徳建构的儒家思想,就成了中国皇权专制统治维护社会稳定的思想基础,而法家思想则是儒家思想的保护神即武力后盾(如同佛教中的护法金刚)。

  

  在中国历史上的分裂时代,也就是准贵族时代,社会思想都盛行道教和佛教,这些宗教是包容个人主义文化的,而在专制统治时代则是高度信奉儒家和法家。

  

  曾记否,胡适曾经送给蒋介石《淮南王书》,这本书集道家文化大成,胡适希望蒋介石学习道家的无为而治。蒋介石败恐怕也败在这种书的理念上,因为对中国这么一个毫无绝对道德宗教信仰的国家,如果政府不集权性的强有力的道德作为,那么中国政府的官吏马上就腐败的一塌糊涂,天怒人怨。

  

2024年6月16日

共同主义ABC赞赏码.jpg