毛泽东人民大学(兴国网)

反面教材:新共产主义与老共产主义的区别

时间:2024-03-23 09:52点击:152

‌世界统一·人类大同

2019-5-14 

来自  勇敢做自己


《新共产主义与老共产主义的区别》

新共产主义与老共产主义的根本区别在于:


一、马克思的老共产主义主张:


(1)一切资产,不管是可再生资产,还是不可再生资产,一切资产全部公有。

(2)资本主义社会中,资产阶级和无产阶级是水火不容、你死我活的两个阶级。

(3)有产阶级,完全不劳而获,是剥削阶级和寄生虫,所有的社会价值、资本价值,都由无产阶级的劳动所创造。

(4)劳动只是无产阶级的,资产阶级不劳动,与劳动无关,只剥削无产阶级的劳动所创造的“剩余价值”,资产阶级不劳而获,靠剥削发财,不创造任何劳动价值。

(5)老马克思主义认为,有产阶级总是贪得无厌,总是千方百计、最大限度地从无产阶级身上榨取尽可能多的剩余价值,有产阶级,在德性上象是魔鬼般的吸血鬼和寄生虫;无产阶级,在德性上具有大无畏的革命精神,由于一无所有,所以在德性上是大公无私的。资产阶级由于拥有私有资产,其经济上的地位决定其在德性上是贪婪的、残忍的、罪恶的、软弱的,在生活上是花天酒地、吃喝嫖赌、腐化堕落的,只在资本主义社会的初期曾有过一定得进步作用,在资本主义社会的所谓后期是阻碍社会历史前进的障碍,是反动派;而无产阶级由于一无所有,由其经济地位所决定,其德性是善良的、高尚的、美好的、勤劳的、勇敢的、坚强的,是推动历史前进的动力,是革命派。

(6)彻底消灭资产阶级,实现包括不可再生资本和可再生资本在内的所有资产的公有制。在公有制社会中,取消了创业的个人业主阶层,取消了资本的责任主体,公有制社会就缺少了前进的、创新的动力,取消了对资产负有限责任的业主阶层,取消了资产的责任主体,取消了资产,增值的责任主体和创新动力,公有制的企业,缺乏活力就是其表现。从而造成了随后共产主义运动,巨大的滑坡和失败——“苏东剧变”。


二、新共产主义主张:


(1)人类共同体内,所有不可由人力再生资本资源如土地空间等由全体人类公有,由人力可不断创造的可再生资源资本如设备资金等相应的财权物权多元,分级所有,以法治之。国际财权物权、原国家财权物权、集团(公司、集体)财权物权、个人财权物权,分级共存,以法治之,以税收调节,帮扶贫困,救助困厄。

        原国家和地区权益,来自本地各项税收收益;世界政府权益来自全球相关各项税收收益,世界政府是人类最大最高实体政治经济法治安全机构。 

(2)新共产主义主张,在人类共同体内部,有产阶级和无产阶级,并不是水火不容、你死我活的对立关系,而是互相依赖、共存共荣、既有斗争又有统一的、谁也离不开谁的命运共同体关系。

(3)真正的剥削阶级封建的特权阶级和掌握土地不动产并依赖土地对农民进行剥削的地主阶级,这两个阶级是纯粹的剥削阶级必须消灭。(4)进行可再生的商品生产的有产阶级肩负起资本决策、管理、创新、增值、创造就业机会和岗位的责任,也有不可缺少的无形劳动和贡献,有无产阶级所不可替代的、经济生产所必需的主导作用,并非如马克思所言,是不劳而获的剥削,而是承担着不可缺少的决策、管理、创新、创造就业机会和岗位的重大的责任和贡献,有产阶级和无产阶级,同样都创造着各自所有的并且是不可替代的价值,有产阶级也和受雇用的无产阶级劳动一样,是资本生产中不可缺少的无形的劳动和贡献,没有资本的责任主体,就没有资本的增值、创新和发展,经济生产就会缺乏活力和动力,结局就是公有制企业活力低、竞争力低,最后聚积起社会的巨大矛盾,比如最后造成了“苏东剧变”。 

(4)“苏东剧变”的根源,在理论上在于马克思、恩格斯、列宁、斯大林等老马克思主义经典作家所犯下的理论失误。

(5)有产阶级并非不劳而获,有产阶级肩负起资本决策、管理、创新、增值、创造就业机会和岗位的责任,也有不可缺少的无形劳动和贡献,也是劳动价值的必要组成部分,甚至是劳动价值的主导部分,是企业动力的最终源泉,资产阶级和无产阶级共同创造了劳动价值。

(6)有产阶级交纳了土地税、工商营业税、个人所得税等等,就是对社会的贡献。 

(7)老共产主义集团按照马克思的设计,走了几十年的错误道路,直到“苏东巨变”,马克思主义的经典大国苏联和东欧集团瓦解,中国也走了三十几年弯路错路,并没有真正走上富裕的道路,直到改革开放,“摸着石头过河”才逐步走上正途,但理论上的分析研究、总结概括新情况、新问题,还很不够,才刚刚开始。 

(8)《资本论》要重写。 

(9)不合理的分配,以税收加以调节、扼制。


共同主义ABC赞赏码.jpg