朱云川,1969年生,重庆涪陵人。人民学者,哲学医生,当代新道家代表人物之一。老子大学及“两刊一新”总编辑,兴国网-中国文化通讯社社长,共同主义哲学创始人,新国学(中国新文化)代言人。研究老子+马克思30年,在网公益讲座超过6000场次,四门核心课程包括《老子正本》、《文明自信》、《西游记哲学》、《新马克思主义》,简称老马识途。主要代表作:《文明自信》、《党的自信》、《国家自信》等。被广大网友和读者誉为当代圣贤——人类的良知,中国的希望,真正的学者。
小朱很有天分,庞(元正)老师介绍过你的社会发展模式论,都认为很好的!老子+马克思,这个也很有新意。学术研究要有主导方向,如果能够围绕四大关注,即关注党的命运、关注国家的命运、关注人民的命运、关注人类即知识分子的命运,你的前途不可限量。期待你的大作问世!
读了徐友渔先生大作《自由主义与当代中国》[1],笔者产生了一种很奇特的感受,那就是一方面为徐先生的学识渊博和学术良知所感动,另一方面又不能不看到,徐先生在学术平台上所系的蹦极跳绳索太"自由"了,以致于根本不能承受住徐先生着地前的回弹。学术相逢处良师益友,知而不言非义也。
综上所述,“大量地占有详细材料”并不是开展学术活动的唯一前提。注重“逻辑的研究方式”,使之与历史的现实材料(宏观)相结合,是我们克服材料拜物教和实现理论创新的重要工具。当前,在有中国特色社会主义初级阶段,关于社会经济、政治、文化领域的全面创新,已经成为现时代的最紧迫最重大的学术任务。因此,重新认识恩格斯论经济学批判的“逻辑的研究方式”的科学论断,无疑具有十分重要而深远的理论意义与实践价值。
要真正找到中国文化的“大本大源”,建立起“民族的科学的大众”中国新民主文化,顺利地“引导我们民族到解放之路”,主观地否定《老子》思想是要不得的,因为我们在理论上有“失根”的危险;客观地否定《老子》思想是要不得的,因为我们在实践中有“失败”的危险;片面地主观肯定《老子》思想也是要不得的,因为我们还有进一步“失误”的危险。