‌多数人从进入大学那一刻就已经死了，但毕业才埋，且不发丧

　　原创 朝西梨 一千只羊群在燃烧 2024-06-27

　　原计划只更三期的“大学教育”问题，没想到十二篇都没写完（五篇10万+阅读），说是“罄竹难书”也不为过。

　　高等教育只是社会整体的一个切面（甚至只是全貌的一角），这个群体天然具有的“舆论话语权”在放大自身处境之时，会不可避免地弱化“体系之外”的声音。

　　但另一方面，若连这个相对优越的“小布尔乔亚”都喧哗不断（虽然实际很难靠此跨越阶级），那分水岭之外的大多数，绝不会寂静无声。

　　1300万毕业生背后，还有高考落榜+中考分流的50%，还有数千万不被看见、遍布各年龄层段的鲜活个体；川西阿勒泰、淄博哈尔滨、北上广新一线再拥挤繁荣，也不代表整个中国...

　　以上是对前几篇的反思，这期作一些补充。

　　豆瓣小组“大学后悔读法学”有大量法学应届生的讨论帖，填志愿那期的结尾也提了一句“法学专业慎选”。

　　律师这个职业看似光鲜亮丽，其实是多数法学生的迫不得已之选——省会城市律所实习生的月薪普遍四千往下，就这还得过法考、甚至211硕起步。律师“越老越吃香”的秘诀不是工龄、学历、业务能力...而是案源。（也即人脉）

　　“法务”这个不创收的边缘岗位市场需求并没有那么大，法考难、考研难，考公更难（优势早已被这几年疯狂涌入的报考者所冲淡）。功利地说，法学更适合不着急赚钱、学习能力又很强的同学报考（毕竟公检法几乎是体制的天花板）。而非单纯热爱法学、相信理性的同学。

　　这几年大学课堂的“舆论监管”力度，几乎是公共空间中最严格的。教务处实时监控、思政纳入课程评教，“老师言论不当遭学生举报”（可能只是提了嘴国外生活）类似的新闻也并非个例——这种事发生一两起就足以使万马齐喑...当然更多的沉默其实来自“自我阉割”。

　　苏格拉底、孔子等人的“真理”都是用嘴巴辩出来的，何况法学这种“一群人吵出来”的学科。

　　前几天在食堂一个来考察的小学老师（眼里有光的那种）问我：“天气这么凉快，为什么整个上午体育场上一个同学也没有。”

　　想了下确实，这些运动设施平时都是老年人和中小学生在使用，只能回答：“晚上其实也没什么人，大家都挺忙的。”

　　大学是延缓学生与社会过早接触的中间地带，其作用应当是多元的——知识储备、观念更新、自我提升...但当下呈现的，却是一种畸形的消极状态（内卷并不是积极）。

　　就像自己常常会陷入的一种“病态”：经常熬夜手写一份份“屎上雕花”的报告，却舍不得花两小时时间去看看电影、打打篮球...（做题后遗症很难戒除）

　　但完全不必悲观，类似“不婚不育不买房，年轻人的非暴力-不合作”里所写，大学生的集体摆烂（类比生育率），也可以是一种积极信号——代表对过去的质疑与无声抗议。

　　正如马克斯·韦伯写道：观念才是首要力量，生产力得以进步、人权的边界得以扩展，只是因为人的想法变了。

　　社会整体的智识氛围，才是推动一切的、最大的神秘力量。

　　（突然发现这期好像跟标题没多大关系图片）