时间:2024-10-03 07:53点击:934
一问孙立平:我们与左中右派相比较,究竟谁有问题?
朱云川
欢迎,孙立平先生!
再见,张维迎教授!
孙立平先生,曾任北大助教讲师副教授,经历一般;2000年调入清华后任教授,博导,独立自由思想,人生开始腾飞,是后三十年的受益者,也是反思者。
与 1959年生的张维迎教授不同,后者是西北大学本科和研究生经济学专业毕业,牛津大学经济学博士,1995年任北大教授,属于后来居上的主流经济学家,是后三十年崇洋媚外的拥护者和受益者,而不是反思者。
比较中国顶尖大学教授孙张二人的简历,只是想说明这样一个事实:
孙张二人都是反对前三十年的右派,基本思维方式都是政治经济学(今改名:主流经济学),经济社会学五行属水,是后三十年的拥护者和受益者。其中,孙立平属于有良心希望改邪归正的右派,张维迎属于无良心死不悔改的右派。
在西游记里,孙立平好比天蓬元帅犯罪贬下凡尘的猪八戒,可以改邪归正,立功赎罪,功成正果;张维迎好比自来在政治经济学中混的神通广大的蛟魔王,属于资产阶级教授,只能无路可走,灰飞烟灭。
1958年,毛主席在成都讲话提纲中指出:
马克思主义者恐惧资产阶级教授。
有些同志甘愿当资产阶级反动派学者的奴隶,是殖民地人民精神不振(做久了奴隶的反映)。马克思主义的主流到了东方而不自觉。
我们与右派的比较,究竟谁有问题?只要方向对,学问是可以逐步积累的。
对于资产阶级教授们的学问,应以狗屁视之,等于乌有,鄙视,藐视,蔑视,等于对英美西方世界的力量和学问应当鄙视藐视蔑视一样。
问题在哪里呢?
在于我们共产党人属于正派,与左中右派(不正即邪)都不同。就是说,我们正派是为人民服务的,左中右派是为白骨精——即左的精英阶级、中的官僚阶级、右的资产阶级服务的。
对一个或一群知识分子来说,立场不同,态度不同,对象不同,决定了方法也不同,结果和前途必然大不同。
欲知后事如何,且听下回分解。
朱云川
20241002
附:孙立平简介
孙立平,1955年生,中国辽宁人。1978-1981 年北大中文系新闻专业,1981-1983 年南开社会学专业,1983 -1999 年北大社会系任教,历任助教讲师副教授;2000年调入清华大学社会学系,任教授、博导至今。
他的研究以保持独立之精神、自由之思想著称。2006年被《南风窗》评为“公共利益年度人物奖”。曾在《财经》杂志举办的“2013:预测和战略”年会上发出盛世危言,极具震撼力。
孙立平的主要著作有《社会现代化》、《发展的反省与探索》、《传统与变迁》、《断裂》、《转型与断裂》、《失衡》等。他对中国问题的研究,特别是对中国社会结构变迁的分析,提出了“断裂社会”理论,该理论在海内外学术界和决策部门产生了广泛的影响。