‌哲学分三种：道德哲学，伦理哲学，宗教哲学

　　 魔主波旬：

　　 ‌人心社会还是要讲对错是非善恶，自我选择判断的一种价值观导向，比如人与自然，不要干预破坏自然生态的平衡和谐，比如不伤害他人正当合理权益，比如不挑战破坏合情合理的社会法律规则………

　　 什么是正当合理的权益？什么是合情合理的规则，就值得探讨了，每个时代甚至每个人都有不同的标准。

　　 人与人之间的善恶，社会层面的善恶，各有时代内涵，如果定义你为天经地义的凡俗愚民草芥蝼蚁，你不低头弯腰跪下，就是不恭敬不感恩不谦卑不敬畏……你就是不道德。

　　 所以什么是善良，什么是道德，固化僵化教条化的从来不是，守旧的保守的顽固的从来不是，善良与道德的内涵是随时代是变化的……　　

　　 朱老师：

　　 太任性了！真道德——自然道德是恒定的，伪道德——伦理道德是任性的。

　　 哲学分三种：道德哲学，伦理哲学，宗教哲学。道德哲学，是真实的道义，讲真话；伦理哲学，是辩护的宣传，说假话；宗教哲学，是虚拟的游戏，说空话。

　　 换句话说，讲真话担道义，说假话换实惠，说空话玩游戏，三者大不相同。

　　 网友悟光子：

　　 不全面：知识哲学、自然哲学、社会哲学呢？　　

　　 朱老师：

　　 知识哲学，属于宗教神学；自然哲学，属于道德哲学；社会哲学，属于伦理宣传。

　　 严格讲，爱智慧的西方哲学，属于神学范畴；讲实用的东方哲学，属于宣传范畴；均不是明道理的哲学。只有真正的自然道德哲学，才是人类回归的道德之乡，天下人共同的精神家园，成佛成仙成圣贤三不朽，即道根，又名仙源。　　

　　 网友本色以纯：

　　 哲学，就是智慧学，东方管它叫道学。西方没有爱智慧这个词，那是翻译者水平太菜翻译成那样的。　　

　　 朱老师：

　　 那只是西方文化的解释。爱智慧的杂家——智者善于诡辩，求真理的道家——道者同于正道，两码子事。西方原创的，只有god宗教信仰，这是神学的知识产儿。　　

　　 网友本色以纯：

　　 god是另一回事儿了。凡是有人谈哲学扯爱智慧，基本都属于书呆子，被文字戏弄了的人群。还有人扯东方没有哲学，这种人都是脑残，被人卖了还会帮人数钱的那种。西方有哲学，东方历史更悠久，怎么可能没哲学？　　

　　 朱老师：

　　 老子曰：前识者，道之华而愚之始者也。

　　爱智慧属于前识者，毕竟是神学之根。知其然不知其所以然，好比唐僧与孙悟空的道德境界。所谓前识，指知识的前一个字，属于感性认识，与哲学的理性认识，差十万八千里，正好是唐僧西天取经到灵山的那个距离。

　　西天取经结果，只是证明了一个结论：圣贤孙悟空是对的。正所谓，世上本无事，庸人自扰之。

　　 朱云川 20240507

附：网友争论

　　 魔主波旬：

　　这是什么分法？文化首先是自我的内在的，公共文化是群体共同的拟订共识（通常由人类开创性的思想家哲学家主导），哲学是解读阐释“世界—自我—社会”三者之间的的关系，对应的则是世界观—价值观—社会观，道德伦理宗教哲学？你这分法就暴露了以固化知识为自我文化，以己代人，以己代众生，以己代社会的偏见狭隘认知，知识垄断的时代过去了，知识信息开放了，大清亡了，醒醒吧！

　　看吧，你还没从知识障碍里跳出来，还在里面，还在封建文人虚妄的建构里面，以他人认知为自我认知，以公共群体文化为自我文化……　

　　朱老师：

　　你是神学套路。你的哲学观，企图构建一套知识体系，以神化自己的前识。道德境界不是没有，是永远存在。

　　 魔主波旬：

　　不不不，这是“自由平等”的现代社会主流价值观，国家官方教育敢宣扬不平等吗？知识开放，思想自由，没有你臆想的愚民凡俗草芥蝼蚁，如果有，那是国家教育还没普及，是国家的责任，还没有落实到位……

　　朱老师：

　　现代社会，特指资本主义社会。你的思路，是神学，来源于西哲。用无数感性认识，堆砌不出半点理性认识，奢谈什么哲学？你自以为是了，认为不是西哲，就是妄说。

　　大猫：

　　这是对的，因为“自我”就是基督一神教“制造”出来的，再加上卢梭制造的“契约论”，再加上“理性经济人”假设，彻底完成了“原子化个人”的创造。

　　朱老师：

　　西方哲学总体上属于神学，类似于中国杂家思维。喜欢构建一个庞大的知识体系，企图以多胜少，实际上庸劣塞道，滥竽充数。少则得，多则惑。

　　大猫：

　　古希腊时期的哲学还可以，理性思辨为主。自从基督教取代了古希腊哲学后，哲学变了。后来经过宗教改革，启蒙运动，政教分离，上帝死了，西方发生了工业革命，科技革命，祛魅成功，但是大量的神学概念保留下来了。

　　朱老师：

　　德国古典哲学，属于中国道家思想。其中，马哲属于中国老子道德经的重生版。古希腊哲学，其实是欧洲文艺复兴时期的后人编造的。好比中国的战国时人，喜欢伪托黄帝造经。实事求是，恢复真相！

　　大猫：

　　没觉得，马克思虽然创造了历史唯物主义，重视实践，但是他对“人”的认识，依然是神学的。恰恰相反，马克思肯定是反“道”的。

　　朱老师：

　　西方人过去就没有自己的文明，西方除现代科技以外的所有文明，都是从东方诸国文明输入的，叫东学西进。

　　那是，马克思主义把实践前置，道德改成德道，西汉诸人就干过的，好比西游记里，孙悟空跳出老子八卦炉，把太上老君拽了个倒栽葱。

　　网友：

　　这个认知，总体来说还是有道理的。

　　大猫：

　　你这种依然是“西方中心论”，不过是想证明“我的祖上也阔过”。

　　网友：

　　西方人没有文明，就不可能是西方中心论。文明的发源地是中国。

　　朱老师：

　　事实如此。黑格尔的话可以证明，光明来自东方，尤其是最东方的中国。黑格尔是西方哲学中的明白人，黑格尔学术良知未泯，与诸位的二鬼子思维不同。

　　大猫：

　　马克思对“人”的认识是人的“神格化”，是上帝的在人间的投射，带着顽固的神学色彩。

　　 魔主波旬：

　　醒来睁眼得见本真，何来苦苦上下求索，知识之外有什么？